Дело ...
03RS0...-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13ноября2025года ...
Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Атнагуловой Е.В.,
при секретаре Ахмедьяновой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к наследственному имуществу Юсуповой А. А., Калчу Г. Ф., Юсуповой Ф. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Юсуповой А.А., Калчу Г.Ф., Юсуповой Ф.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что < дата > ПАО «Банк ВТБ» и Юсуповой А.А. заключили кредитный договор № ..., о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.
Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту (что подтверждается Распиской в получении карты), Заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми согласился Заемщик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.
В соответствии с условиями кредитного договора - Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Банком и Заемщиком посредством присоединения Заемщика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.
Заемщиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты.
Согласно условиям кредитного договора, Заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.
Согласно Расписке, в получении банковской карты Заемщику был установлен лимит в размере 90000 руб.
Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
По состоянию на < дата > включительно сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций) составила 259408,40 рублей, из которых:
- 199905,37 рублей - основной долг;
- 59506,03 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;
Впоследствии стало известно, что < дата > Юсупова А.А. умерла.
Согласно информации, опубликованной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в Реестре наследственных дел (https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/) нотариусом Минигуловой О.В. открыто наследственное дело наследодателя Юсуповой А. А. ....
< дата > банк направил в адрес нотариуса Требование к наследственному имуществу Юсуповой АА., в котором просил также сообщить о наличии/отсутствии наследников и имущества в составе наследства.
Запрашиваемые сведения Банком не получены.
На основании изложенного просит взыскать с наследников Юсуповой А. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № ... в общей сумме 259408,40 рублей, из которых: 199905,37 рублей - основной долг, 59506,03 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8782 рублей.
Определениями суда в качестве соответчиков привлечены Калчу Г.Ф. и ЮсуповаФ.К.
Представитель истца ПАО Банк «ВТБ», ответчики Калчу Г.Ф., Юсупова Ф.К., третьи лица Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк, нотариус Минигулова О.В., ПАО АКБ "Абсолют Банк", Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ..., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Истец просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из ст. 819, пп. 1 и 2 ст. 809, п. 1 ст. 810 и п. 2 ст. 811 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ ... от < дата > «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ) (пункт 59).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст.416 ГК РФ) (пункт 60).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) (пункт 61).
По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений по правоприменению Верховного Суда Российской Федерации, для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства.
Как следует из материалов дела, < дата > ПАО «Банк ВТБ» и Юсуповой А.А. заключили кредитный договор № ..., о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.
Согласно условий указанного договора истец обязался предоставить кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 90 000 рублей на срок по < дата > с взиманием за пользование кредитом 39,9 % годовых.
Согласно п. 12 индивидуальных условий Договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде неустойки 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита в полном объеме.
Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом.
Согласно Расписке, в получении банковской карты Заемщику был установлен лимит в размере 90000 руб.
Учитывая систематическое неисполнение Юсуповой А.А. своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, Банком было направлено требование о досрочном погашении кредита, которое оставлено без удовлетворения.
По состоянию на < дата > включительно сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций) составила 259408,40 рублей, из которых:
- 199905,37 рублей - основной долг;
- 59506,03 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;
Заемщик Юсупова А.А. умерла < дата >.
К моменту смерти свои обязательства по возврату кредитору кредита с причитающимися процентами заемщик Юсупова А.А. не исполнила.
Согласно истребованному наследственному делу к имуществу умершей Юсуповой А.А. нотариусом Минигуловой О.В. открыто наследственное дело ....
Наследниками умершей являются:
- мать – Юсупова Ф. К.
- супруг – Калчу Г. Ф.
Наследственное имущество состоит из:
- квартиры расположенной по адресу: ...
- нежилое помещение расположенное по адресу: ...
- денежные вклады в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями
- иное имущество.
Также из копии наследственного дела усматривается, что решением Красногорского городского суда ... от < дата >, оставленным без изменения апелляционным определением Московского областного суда от < дата > в удовлетворении исковых требований Калчу Г.Ф.к Юсуповой Ф.К. о выделе супружеской доли в наследственной массе, признании права собственности на супружескую долю и о признании права собственности в порядке наследования отказано.
Отказ в исковом заявлении Калчу Г.Ф. не означает, что указанное лицо не является наследником Юсуповой А.А. Сведения о фактическом принятии наследственного имущества либо отказе от его принятия в материалы дела также не представлены.
Сведения о выдаче свидетельств о правах на наследство в материалах дела отсутствуют.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору составляет 259408,40 рублей, из которых: 199905,37 рублей - основной долг; 59506,03 рублей - плановые проценты за пользование кредитом.
Указанный расчет судом проверен и признан правильным. Доказательств, опровергающих размер указанной истцом задолженности, ответчиком не представлено.
Стоимость указанного выше наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору от < дата >, исковые требования заявлены в пределах стоимости перешедшего к наследникам Калчу Г.Ф. и Юсуповой Ф.К. наследственного имущества.
Истец обязательства по выдаче кредита исполнил полностью, в связи с чем, к правопреемникам, принявшим наследство, перешли также имущественные обязанности наследодателя Юсуповой А.А.
Таким образом, наследники умершего заемщика стали должниками по кредитному договору, заключенному между ПАО «Банк ВТБ» и Юсуповой А.А.
Вследствие чего исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению сумма задолженности с наследников Калчу Г.Ф. и Юсуповой Ф.К.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 8 782 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к наследственному имуществу Юсуповой А. А., Калчу Г. Ф., Юсуповой Ф. К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Калчу Г. Ф., Юсуповой Ф. К. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № ... от < дата > в размере 259408,40 рублей, из которых: 199905,37 рублей - основной долг; 59506,03 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 782 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ....
Председательствующий Е.В. Атнагулова
Мотивированное решение составлено < дата >