УИД 03RS0...-91

...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

< дата > ... РБ

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

при секретаре Шаяхметовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Гракович А. А. к Харрасову Н. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Гракович А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Харрасовым Н.Ш. заключен кредитный договор ...ф, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме ... рублей сроком до < дата >, под 24% годовых. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме.

Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в соответствии с графиком платежей. Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил.

Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего (ликвидатора) – ГК «АСВ» и ИП Гракович А.А. заключен договор уступки прав требований (цессии) ... от < дата >, в последующем между сторонами заключены дополнительные соглашения ... от < дата > и ... от < дата >, на основании которых к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору ...ф от < дата >, заключенному с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа.

Решением Советского районного суда ... от < дата > с Харрасова Н.Ш. взыскана задолженность по кредитному договору.

< дата > выдан исполнительный документ, который направлен на исполнение в службу судебных приставов, < дата > возбуждено исполнительное производство ...-ИП, которое окончено фактическим исполнением < дата >.

Задолженность по договор составила ...16 рублей – проценты по ставке 24% за период с < дата > по < дата > за несвоевременную оплату задолженности.

< дата > мировым судьей судебного участка ... по ... вынесен судебный приказ, который отменен < дата >.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по ставке 24% годовых с < дата > по < дата > в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Гуляева Л.Ш. просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности, который просила применить.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы иска и возражений на него, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что < дата > между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Харрасовым Н.Ш. заключен кредитный договор ...ф, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме ... рублей сроком до < дата >, под 24% годовых. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме.

Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего (ликвидатора) – ГК «АСВ» Минзяка С.С. и ИП Гракович А.А. заключен договор уступки прав требований (цессии) ... от < дата >, в последующем между сторонами заключены дополнительные соглашения ... от < дата > и ... от < дата >, на основании которых к ИП Гракович А.А. перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору ...ф от < дата >.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.        

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик ненадлежащим образом выполнял условия договора, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, на день рассмотрения дела по существу ответчик каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по кредитному договору не представил.

Решением Советского районного суда ... от < дата > с Харрасова Н.Ш. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору ...ф от < дата > в размере ... рублей по состоянию на < дата >.

На основании указанного судебного постановления взыскателю выдан исполнительный лист, < дата > судебным приставом-исполнителем Сибайского ГОСП УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство ...-ИП, которое окончено < дата > фактическим исполнением < дата >.

Истцом заявлены к взысканию проценты, предусмотренные кредитным договором за период с < дата > по < дата > в размере ...16 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по ... с Харрасова Н.Ш. в пользу ИП Гракович А.А взыскана задолженность по кредитному договору ...ф от < дата > в размере 135994,16 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > судебный приказ от < дата > отменен.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, в виду пропуска данного срока истцом.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации < дата >, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, применительно к вышеуказанным нормам права срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права - в данном случае, со дня неоплаты заемщиком каждого ежемесячного платежа.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации» в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Подача кредитором заявления о выдаче судебного приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. ст. 123, 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

В силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Судом установлено, что решением Советского районного суда ... от < дата > с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на < дата >.

Исполнительное производство ...-ИП от < дата > окончено фактическим исполнением < дата >.

Истцом заявлены к взысканию проценты, предусмотренные кредитным договором за период с < дата > по < дата >.

< дата > истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье.

< дата > мировым судьей судебного участка ... по ... РБ выдан судебный приказ, который отменен < дата >.

< дата >, истец обратился в суд с данным иском.

Как следует из разъяснений, данных в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Поскольку с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье только < дата >, то есть за пределами трехлетнего срока, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договора за период с < дата > по < дата >.

При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ИП Гракович А.А. к Харрасову Н.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ИП Гракович А. А. к Харрасову Н. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья подпись

Копия верна

Судья И.А. Шапошникова

Мотивированное решение составлено < дата >.