Дело ...

УИД: ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

< дата > ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи ПАП

при секретаре судебного заседания Гилязетдинове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ГАА к ЩОВ, ЩДВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ГАА обратился в суд с исковым заявлением к наследственной массе умершей Щербаковой Л. А. взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что < дата > между Акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (сокращенное наименование – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») и Щербаковой Л.А. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 60000 рублей на срок до < дата >, процентная ставка составила 39 % годовых. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

< дата > мировым судьей судебного участка ... по ... Республики Башкортостан вынесен судебный приказ по гражданскому делу ... по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» к Щербаковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от < дата > в размере 34435,86 рублей.

Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (сокращенное наименование – ГК «АСВ») МСС и ИП ГАА был заключен договор уступки прав требований (цессии) ... от < дата > В последующем были заключены дополнительные соглашения ... от < дата > и ... от < дата > об уменьшении цены права требования. На основании договора и дополнительных соглашений к ГАА. перешло право требования по договору потребительского займа ... от < дата > Таким образом, ГАА А.А. является надлежащим кредитором по указанному кредитному договору.

Определением мирового судьи от < дата > удовлетворено заявление ГАА А.А. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу ....

По имеющимся у истца сведениям ТПВ умерла.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ГАА просит суд взыскать с ответчика (ответчиков) в свою пользу в пределах стоимости наследственной массы сумму основного долга по кредитному договору за период с < дата > по < дата > в размере 24751,50 рублей, проценты за период с < дата > по < дата > в размере 3700,38 рублей, штрафные санкции за период с < дата > по < дата > в размере 5983,98 рублей, проценты за период с < дата > по < дата > в размере 62916,95 рублей, проценты по ставке 39% годовых на сумму основного долга в размере 24751,50 рубля за период с < дата > по дату фактического погашения задолженности.

В ходе судебного разбирательства судом из материалов наследственного дела установлено, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Щербаковой Л.А., умершей < дата >, обратилась дочь умершей ЩОВ и сын умершей ЩДВ, в связи с чем нотариусом Сергейчук О. А. заведено наследственное дело .... Иных наследников, принявших наследство, согласно материалам наследственного дела, не имеется.

Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, с учетом позиции истца, протокольным определением от < дата > к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ЩОВ и ЩДВ

Истец ГАА А.А., ответчики ЩОВ и ЩДВ, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Сергейчук О.А., на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия истца, иные лица о причинах неявки суду не сообщили.

В связи с поступлением адресной справки на ответчика судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

Разрешая вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, суд руководствуется следующим.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, содержащемуся в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно части 2 статьи 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > ... «О судебной практике по делам о наследовании» также указано, что иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

Положения части 2 статьи 30 ГПК РФ направлены на урегулирование ситуаций, когда после смерти гражданина не истек установленный пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем, не определен круг его наследников, а потому кредитор данного гражданина вправе обратиться в суд с иском к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В данной ситуации, на момент обращения ГАА. в суд с настоящим иском со дня смерти Щербаковой Л.А. прошло более 6 месяцев, т.е. установленный статьей 1154 ГК РФ срок принятия наследства истек.

При таких обстоятельствах, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти Щербаковой Л.А. истец может обратиться к принявшим наследство наследникам либо к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества (в случае, если никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился, либо наследники отказались от принятия наследства).

При этом иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, или уполномоченному на принятие выморочного имущества должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным статьи 28 ГПК РФ, т.е. по месту жительства (адресу) ответчика.

Статьей 32 ГПК РФ установлено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 названного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Условие о договорной подсудности, содержащееся в пункте 17 договора потребительского кредита ... от < дата >, не распространяет свое действие на подсудность иска, заявленного к наследственному имуществу, либо к наследникам заемщика, поскольку такой иск имеет иную правовую природу в отличие от спора с заемщиком. ГАА А.А. предъявлен самостоятельный иск к наследственному имуществу, в котором он просит взыскать задолженность с наследников Щербаковой Л.А., ответственность которых в силу статьи 1175 ГК РФ ограничена стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела ... наследниками, принявшими наследство после смерти Щербаковой Л.А., являются дочь ЩОВ, < дата > г.р., и сын ЩДВ, < дата > г.р., привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков.

Согласно регистрационному досье, полученному судом через сервис СМЭВ, ЩДВ с < дата > зарегистрирован по адресу: ....

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ГАА к ЩОВ, ЩДВ о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Председательствующий судья ПАП