№ 2-4144/2025

03RS0007-01-2025-005693-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2025 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тиняковой Т.А.

при секретаре Рудных О.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к Хабибуллиной С. Г., обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ХабибуллинойС.Г., Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой», Свердловскому областному фонду поддержки предпринимательства о взыскании задолженности. ПАО «Сбербанк России» просит, взыскать в его пользу солидарно с Хабибуллиной С. Г., Общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» задолженность в размере 22 622 361,86 руб., а именно:

по кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата > суммой в размере 6714363,41 руб., в том числе: 261056,83 руб. - просроченная задолженность по процентам, 6400000 руб. - просроченная ссудная задолженность, 9 306,58 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 44 000 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита;

по кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата > суммой в размере 3 543 761,35 руб., в том числе: 3,36 руб. - просроченная плата за использование лимита, 126352 руб. - просроченная задолженность по процентам, 3397358,18 руб. - ссудная задолженность, 3 795,56 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 16 252,06 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита, 0,19 руб. - неустойка за просрочку платы за пользование лимитом;

по кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата > суммой в размере 5721257,38 руб., в том числе: 218904,79 руб. - просроченная задолженность по процентам, 5476879,24 руб. - просроченная ссудная задолженность, 5423,33 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 19 050,02 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита;

по кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата > суммой в размере 3835819,49 руб., в том числе: 177279,94 руб. - просроченная задолженность по процентам, 3 648 550 руб. - просроченная ссудная задолженность, 3605,34 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 6384,21 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита;

по кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата > суммой в размере 2807160,23 руб., в том числе: 157034,30 руб. - просроченная задолженность по процентам, 2636363,64 руб. - просроченная ссудная задолженность, 5035,02 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 8 727,27 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Взыскать с Хабибуллиной С. Г., Общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения 8598 расходы по оплате государственной пошлины суммой в размере 131 178 руб.

Определением Советского районного суда ... от < дата > исковое заявление принято к производству, гражданскому делу присвоен ....

Представитель истца ПАО Сбербанк России, ответчик Хабибуллина С.Г., представитель третьего лица АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика ООО «Инвестстрой» Идиятуллина Э.И. (доверенность ... от < дата >) в судебном заседании пояснила, что по аналогичному делу имеется заочное решение суда, которое в законную силу еще не вступило, подано заявление об отменен заочного решения.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в производстве Советского районного суда ... находится гражданское дело ... по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Хабибуллиной С. Г., Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой», Свердловскому областному фонду поддержки предпринимательства о взыскании задолженности. Определением Советского районного суда ... от < дата > исковое заявление принято к производству, < дата > вынесено заочное решение Заочное решение в законную силу не вступило, поступило заявление об отмене заочного решения.

Таким образом, в производстве Советского районного суда ... имеется два дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к Хабибуллиной С. Г., обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» о взыскании задолженности – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Т.А. Тинякова