Дело № 2-4143/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2025 года город Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тиняковой Т.А.,

при помощнике Машницкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой О. Е. к ООО «Дюртюлимелиоводстрой» об обязании произвести процедуру увольнения в соответствии с требованиями законодательства, внесении изменений в трудовую книжку по дате увольнения, взыскании заработной платы за фактически отработанный период, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Власова О.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Дюртюлимелиоводстрой» об обязании произвести процедуру увольнения в соответствии с требованиями законодательства, внесении изменений в трудовую книжку по дате увольнения, взыскании заработной платы за фактически отработанный период, компенсации морального вреда.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего ООО «Дюртюлимелиоводстрой» Уразбахтина В.С. поступило ходатайство о передаче дела в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Истец Власова О.Е. в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от < дата > N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим.

В соответствии с п. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Судом установлено, что на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление конкурсного управляющего о признании трудового договора № ВОЕ01072024 от < дата >, дополнительного соглашения к трудовому договору № ВОЕ01072024 от < дата > недействительным.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от < дата > по делу № А07-5005/2024 приняты обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему ООО «Дюртюлимелиоводстрой» переводить задолженность по заработной плате по трудовому договору № ВОЕ01072024 от < дата > Власовой О. Е..

Власова О.Е. была уволена < дата >, заработная плата в период с < дата > по настоящее время конкурсным управляющим не рассчитана.

Предъявляя настоящий иск в суд общей юрисдикции, Власова О.Е. просит обязать ООО «Дюртюлимелиоводстрой» произвести процедуру увольнения в соответствии с требованиями законодательства, внести изменения в трудовую книжку по дате увольнения, а также взыскать заработную плату за фактически отработанный период, а именно с < дата > по < дата >.

В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве, возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения указанных требований (пункт 4 статьи 100 Закона о банкротстве).

По смыслу приведенных норм права, при наличии возражений конкурсных кредиторов требования кредиторов должника проверяются на предмет их обоснованности арбитражным судом.

Учитывая, что Арбитражным судом Республики Башкортостан наложены обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему ООО «Дюртюлимелиоводстрой» переводить задолженность по заработной плате Власовой О.Е., суд полагает, что данный спор подсуден арбитражному суду.

В связи с чем, в силу приведенных выше требований закона суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-4143/2025 по иску ООО «Дюртюлимелиоводстрой» об обязании произвести процедуру увольнения в соответствии с требованиями законодательства, внесении изменений в трудовую книжку по дате увольнения, взыскании заработной платы за фактически отработанный период, компенсации морального вреда передать по подсудности в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья Т.А. Тинякова